Günümüzde artan ve artmaya da devam eden sektör içerisindeki firmalar arasý rekabetin doðurduðu sonuçlardan birisi de satýlan ürünün fiyatýnýn olabildiðince azaltýlmasý zorunluluðunun doðmasýdýr. Bunu saðlamanýn yollarýndan biri ise kullanýlabilecek minimum malzeme ile ürünün tasarlanmasýdýr. Kullanýlacak malzemenin azaltýlmasý sebebiyle, tasarýmýn dayaným sýnýrlarýnýn kontrolü ve bu kontrollerin güvenilirliði artýk daha kritik bir hal almýþtýr. Tasarýmda güvenlik, tasarýmýn kullanýldýðý durumlara göre farklý doðrulama araçlarý ile dayaným þartlarýný saðlayýp saðlayamadýklarýný göstererek kontrol edilebilir. Bu çalýþmada, boru destek ve aský sistemlerinin duvara ankrajýnda kullanýlan çelik taban plakalarýnýn, Eurocode standarlarýna göre hesaplanan dayaným sýnýrý ve sonlu elemanlar analizi ile bulunan dayaným sýnýrlarýnýn birbirleri arasýndaki benzerlik ve farklýlýklar karþýlaþtýrýlmýþtýr. Sonlu elemanlar analizinin, Eurocode ve test sonuçlarý ile karþýlaþtýrýlmasý sonucunda, sonlu elemanlar analizinin doðrusal olarak yapýlmasýnýn yanýnda doðrusal olmayan sonlu elemanlar analizinin de karþýlaþtýrmaya eklenmesinin gerektiði görülmüþtür. Bu durum bize Eurocode standartlarýnýn akma dayanýmý hasarýnýn yanýnda bir miktar da plastik hasara da izin verdiði görülmektedir. Bununla birlikte, Eurocode standartlarýna göre hesaplanan dayaným sýnýr deðerlerine karþýlýk gelen yükler altýnda yapýlan testler sonucunda oluþan hasar durumu bulup, bu durumda taban plakasýnda oluþan þekil deðiþtirme miktarýnýn saha çözümlerinde uygulanabilirliði de yorumlanmýþtýr. Sonuç olarak, kullanýlan tasarým doðrulama yöntemlerinin avantaj ve dezavantajlarý birbirleri arasýnda karþýlaþtýrýlmýþtýr ve tasarýmda minimize edebilmek için kullanýlmasý gereken optimum hesap yöntemi için yorum yapýlmýþtýr.
Anahtar Kelimeler: Boru askýlama, Mekanik tesisat, Eurocode, Sonlu elemanlar
|
